接重庆高院转《最高人民法院关于征集〈民事案件案由规定（试行）〉修改意见的通知》，本院经组织民事案件的立案、办案单位和调研部门进行座谈讨论及个别征求意见，一致认为，最高人民法院以法发（2000）26号颁发的《民事案件案由规定（试行）》，对于规范全国各级法院的民事案件案由，正确调整民商事法律关系，推动民商事审判工作及其改革发展，发挥了积极作用。但由于七年来的变化较大，且基于民事案由体系本身的复杂性和内容的广泛性，特别是《公司法》等一批主要民事法律的修改，各级法院以及诉讼当事人在案由的把握上发生了一定困难或偏差，实践表明原有的案由规定急需调整或修改。我们的具体修改建议如下：
　　一、《民事案件案由规定（试行）》的体例调整
　　《民事案件案由规定（试行）》在体例编排上将民事案件案由分为四大部、五十四类及三百种具体案由。原无大碍，但新法的颁行已经导致体例失准，故需调整。在保留原有大类外，增加公司类和其他类两大部份，由此形成的大类为六大部分：即合同纠纷类案由、公司纠纷类案由、侵权（权属）纠纷类案由、婚姻家庭及继承纠纷类案由、适用特别程序类案由、其他类案件案由。之所以将公司类案件案由和其他类案件案由独立出来，是因为：第一，公司类案由因公司法有专门规定，且案由复杂而独特，因而独立成类有利于人民法院对此大类案件的规范操作和审判管理。第二，设其他纠纷类，是考虑有些案件比较特殊，在前五大类中均不便包容和归类，而以其他类作为兜底类进行案由归类，同样具有独立成类之价值。至于体例调整后的具体案由种类，应当越细越好，因为越细即越明确具体而具备可操作性。
　　二、《民事案件案由规定（试行）》中需要修改的案由
　　1、“撤销权纠纷”类的三种撤销案由（放弃到期债权、无偿转让财产和低价转让财产），由于所针对的主体均为债务人这一特定主体，故案由中无须标明“债务人”三字。如此，三个案由可由15个字缩为10个字，比如“撤销债务人放弃到期债权行为纠纷”缩成“撤销放弃到期债权纠纷”即可。
　　2、“买卖合同纠纷”类案由中的具体案 ……（未完，全文共2772字，当前只显示815字，请阅读下面提示信息）